台灣真想打一场战争?绿媒:中美必有一战 中國必败
中美两强瓜葛延续恶化，影响所及全球都高度關怀，對两岸瓜葛可能酿成的打击，影响更是重大深远。大陆當然以大局為重，谨严因应，台灣更不克不及掉以轻心，特别不成盲目乐觀躁動。中美匹敌可否保持“斗而不破”的主轴，外界仍在察看探讨，台灣最忌错估形式，先自乱阵脚，继而生乱肇祸。恰恰最嫡亲绿媒體吹起一阵逆流歪風，鼓舞民粹情感，使人深感忧心。
从经贸關税、信息科技等范畴斥地的多个疆场，到近来當局高层的强烈呛声、美军機舰密集收支台海，迫近大陆沿海，再到外交兵的封闭對方总领事馆，中美瓜葛加快恶化不言而喻，媒體的存眷报导與评论也是理所固然。
但台灣某些亲绿電視媒體，不但没有阐扬该有的监視、守望、供给阅听人深刻多元解析评论的媒體功效，或為了刺激收視率，或為了附随民進党的政治需求，反而将特定信息决心强调，加之扭曲误导的概念，不竭對社會公共举行洗脑激化。
這些绿媒政论节目评析的根基论点有二：一是中美必有一战，并且中國必败；二是大陆必定會“武统”台灣，台灣必需做好战役的筹备。并且前述两項推定“很快”就會呈現。在节目中，一些并不是國际计谋或军事專業的“名嘴们”，不竭宣传中美都必要一场战役、两邊都已做好本色战役的筹备，不打一下不可、北京踊跃防范美國核武進犯，加之“美中要兵戈了”、“美军機迫近上海”、“美将用所有资本抗中……”等题目，酝酿出一种迷幻鼓動感動的情感。
這些节目标盲点也在于，他们只谈中美開战的“快感”和大陆“武统”的“必败”，却从不谈任何避免战役的法子计谋，也避谈台灣地域在中美、两岸和战間的伶俐與自处之道，更不忧心万一不幸開战，可能對台灣带来多大、多惨的影响與打击！
《司马法》有云“國虽大，好战必亡；全國虽安，忘战必危”。两岸瓜葛繁杂多變，确切难以包管“武统”的几率彻底為零。去年头在《告台灣同胞书》40周年怀念谈话中，大陆已把台灣问题定调為“和统”，但不解除针對“台独”利用武力。从实际上收納纸巾盒,来看，大陆连结和战两手计谋，台灣应有理性的認知，也必需有相對于務实的警悟。近来有民调显示，若是两岸開战，有4成多的台灣公众愿意上疆场，也有5成的公众暗示不肯意上疆场，此外有近8成的公众認同规复征兵制。但這个民调的问卷设计有其盲点——一旦面對战役固然义无返顾，但是若是可以或许以伶俐與理性選择不要战役，那天然是另外一种环境。
忘战必危是一回事，搬弄求战倒是另外一回事。是以開战的“缘由”绝對是首要的条件，信赖大都台灣民意更愿意選择以伶俐避战。
中美匹敌形式升高，此中有客觀成长身分使然，更有报酬操作刺激而至。大陆比年经济與军事突起，美國對华政策渐趋倔强。特别特朗普因防疫失能、种族對峙激化、景气急忙萎缩，蝉联阵容低迷，因此各式搬弄中國制造冲突，以刺激美國選民的爱國情感，来拯救本身的選情。而對台灣来讲，炒作“美台军事互助”、“大陆必武力犯台”，才能讓台灣更往美國挨近，向美國采辦更多兵器。
台灣政治大学國际瓜葛钻研中間钻研员严震生認為，中美不竭在台海、南海派军機，两邊都在YKS沙發,测试底线，現实上，美國但愿中國（大陆）擦枪走火。
针對中美互關领事馆的行為，严震生以2017年美俄互關领事馆阐發暗示，俄罗斯那時關了美國在圣彼得堡的领事馆，美國封闭了旧金山和西雅圖的领事馆。跟此次中美的环境也雷同，中國關一个，美國關一个。
回到如今来看，严震生暗示，大陆可以说是曩昔挑战美國强权的总和，更况且如今另有意识形态上、科技上的和國际话语权的挑战。
抽真空機,
严震生指出，國际话语权的挑战就是美國為难的处所。7月初特朗普退出生避世界卫生组织，讓美國堕入交际伶仃的状况。退出後，又企圖揪众围堵大陆，但一起头為甚麼要退出？特朗普“退群”的下场就是美國没法子在國际社會讲话有合法性。
严震生進一步阐發，特朗普作為一个实境秀主持人，喜好看收視率。好比谈话有用，民调升高了，就继续打，不可就换一个议题。以是特朗普反频频复，由于他在不竭测验考试，這是一种转動式的政策與话语权调解。
今朝大陆、美國不竭的在台海或南海派军機的举動，严震生诠释這是两邊都在测试底线。現实上，美國但愿大陆擦枪走火。由于昔時特朗普批判小布什堕入阿富汗和伊拉克战役、奥巴马没处置好叙利亚问题，如美國在台海卷入战役，特朗普很难自圆其说，以是美國不成能本身挑起战役。
明乎此，公众就更应當以理性的脑、岑寂的眼看破亲绿電視台的政治心计心情。
頁:
[1]